MICRO ASU:当关联关系强于误导消费者风险之时
撤销对国际注册第1831551号的驳回:民法典第1483条第3款第1项风险因 Europapier 集团与 Micro ASU 关联而消除;第16、24类重复商品依据第1497条第3款纠正。
关于专利、商标、许可与跨境知识产权保护的专业分析与商业视角。
围绕企业出海、市场进入与技术保护的战略性洞察与实务经验。
撤销对国际注册第1831551号的驳回:民法典第1483条第3款第1项风险因 Europapier 集团与 Micro ASU 关联而消除;第16、24类重复商品依据第1497条第3款纠正。
驳回针对第1078203号的异议:与在先国际商标第1812213号 SEGLOBIA 商品高度类似,但未认定混淆性近似;西里尔/拉丁字母、发音与语义差异及司美格鲁肽商品名具有决定性。
俄罗斯专利商标局撤销对第2024709412号申请的驳回:互联网证据不足;依据第1500条变更申请人为 Shantou Quanguan Culture Co., Ltd. 消除误导风险。
FoodWay 无已注册专有权仍具利害关系;「Dr Pepper」对第32类非酒精饮料构成近似——但引证申请第2022715182/5183号随后被拒绝,异议未获满足;啤酒不构成同质商品。
针对第 979738 号的异议被驳回——第1483条第3款第1项未获证明:无稳定消费者联想、俄罗斯市场证据不足;利害关系仅认定第05、35类,未认定第03、29、30、32类。
第 232 号报告(CHINA FIRST AUTOMOBILE GROUP CORP.):针对第 889521 号「FAW」的异议被驳回——标志相同,但第 01/04 类汽车化学品与第 12 类交通工具不构成同质商品;公司名称与知名度论点未获支持。
第 233 号报告:依第 814276 号引证商标驳回第 2023824014 号申请——申请人收购引证商标、权利集中于同一主体后异议成立,2025年10月28日驳回决定被撤销。
第 234 号报告(ALPHABET LABS DMSS):针对国际注册第 1790339 号「PLENA」的异议被驳回——[ple-na] 与 [plonk] 语音差异,第 34 类商品高度同质仍不构成近似;「PLONQ」系列不足以单独成立混淆。
合议组认可异议中替换图片、删除「TOP SECURITY」:该字样为非实质特征,可保留2025年8月20日优先权,DM/249338在修改后的视图范围内在俄罗斯有效。
从“拖把部件”到“拖把接头”、将解释性视图排除在权利要求外后,客体如何落入“可分离部分”概念,以及修改后仍可依原检索报告认定新颖性与独创性。
从“克罗什”形象蛋糕案看互联网发布销售信息的侵权认定、著作权与商标权并行保护及分别赔偿规则。
围绕 Pedro Pascal 诉 “Pedro Piscal” 商标案,分析姓名保护、善意推定、混淆判断与跨境域名维权路径。
围绕俄罗斯电商平台假冒玩具问题,分析跨境监管漏洞、平台“通知—删除”机制的局限及权利人综合维权策略。
围绕DM/246632案,解析名称与附图不一致时如何通过程序性更正撤销驳回并进入实质审查。
围绕第937379号“KUROMI”商标:角色名称的著作权保护、知名度证据体系、社会学调查证明力及误导性条款的严格举证标准。
LAF案中,合议庭认定商品/服务不类似、标志不近似,故驳回异议,并明确行政与司法审查权限边界。
三词组合整体主张未被采纳;短词素「ZEO」因与 ZEOLITE 近似而被认定可致混淆,专利争议委员会维持驳回。
语音近似、跨类商品类似性与社会学调查(52–54%混淆率)的综合运用,使牧田公司成功宣告竞争性商标无效。
即便品牌知名度证据不足,经典的语音与语义近似性分析依然帮助ELF BAR成功撤销仿冒商标注册。
同意书与商品范围限缩的组合策略,帮助上海INTO YOU品牌成功撤销拒绝,在俄罗斯完成商标注册。
通过将名称更正为"洗衣机",小米成功撤销拒绝并获得在俄外观设计保护。
从平台销售、语言适配到外观设计,构建进入欧亚市场的系统性知识产权防线。
从出口、生产本地化到政府采购,系统评估俄罗斯与欧亚专利的商业价值与风险防控逻辑。